Moy Montes

La decisión de la Corte fue política: Llaven Abarca

• Desde tribuna, el diputado federal se pronunció en contra de la Corte que declaró inválida la primera parte del “Plan B” de la Reforma Electoral

• Hoy ya no hay analfabetismo político, hoy hay un pueblo informado que sin duda va a votar en las próximas elecciones a favor de la Cuarta Transformación, aseveró

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- Desde la tribuna del Senado de la República, en el marco de la sesión de este martes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el diputado federal Jorge Llaven Abarca se pronunció en contra de la decisión política de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró inválida la primera parte del “Plan B” de la Reforma Electoral, destacando que el pueblo de México está con el proyecto de la Cuarta Transformación que busca terminar con los lujos y privilegios de las minorías, que tanto daño le han hecho a nuestro país.

En este marco, el legislador chiapaneco resaltó que esta decisión deja en evidencia la protección a grupos de intereses por parte del Poder Judicial, ya que no hubo análisis del contenido de la ley por parte de los ministros, sentando un precedente peligroso de cara al futuro de México, porque ni siquiera revisaron la constitucionalidad de las reformas.

“La decisión de la Corte fue política, pero esto no detendrá el proyecto transformador que inició desde hace cinco años; hoy ya no hay analfabetismo político, hoy hay un pueblo de México informado que sin duda va a votar en las próximas elecciones a favor de la Cuarta Transformación, ya que representa los verdaderos intereses de las y los mexicanos; vamos a enterrar al bloque opositor que tanto daño ha hecho al país”, declaró.

Por último, Llaven Abarca afirmó que la palabra unidad es la fortaleza de la 4T, por lo que desde la Cámara de Diputados continuará defendiendo e impulsando iniciativas que garanticen el bienestar y el desarrollo del pueblo de Chiapas y México.

“No entendemos que la Corte se haya limitado a declarar la invalidez de una ley arguyendo que se violó un procedimiento legislativo sobre el cual puede decidir una mayoría y no se enfocó en su labor, en determinar la constitucionalidad o no de una ley. Al Poder Legislativo le corresponde legislar y al Poder Judicial le toca impartir justicia”, puntualizó.

Compartir

Este artículo ha sido visto 2559 veces.

Artículos relacionados